En el nombre del padre (1993), de Jim Sheridan, es una película inglesa basada en un caso real. Cuenta la historia de Gerry Conlon, un joven irlandés acusado, junto a tres amigos, de haber cometido un atentado terrorista en un bar de Londres en 1974 (o sea, la película está ambientada en esos años). Sometidos a torturas y privados ilegítimamente de su libertad, son obligados a declararse culpables y condenados a prisión perpetua, en un juicio irregular. Su padre y otros parientes también ajenos a los hechos terminan en prisión. Pese a que los verdaderos culpables fueron detenidos posteriormente y confesaron su responsabilidad en el crimen, no fueron liberados y permanecieron en la cárcel 15 años, hasta que, como consecuencia de los reclamos judiciales y de una campaña de presión por parte de la opinión pública, la causa fue reabierta.
Luego de ver la película, respondan estas preguntas:
a. ¿De qué acusan a Gerry y a sus amigos? ¿Por qué son tomados por sospechosos?
b. ¿Qué establece la ley de prevención del terrorismo que dicta el parlamento inglés que permitió su detención? Si tuvieran que compararlo con lo establecido en el artículo 18 de nuestra Constitución, ¿qué garantías constitucionales viola esa ley?
c. ¿Qué otros derechos y garantías violaron las autoridades en dicha causa?
d. ¿Por qué las autoridades, al conocer la inocencia de los condenados, no los liberaron?
e. ¿Qué conclusiones pueden extraer acerca de la importancia de la defensa en juicio?
Aquí debajo les dejo el enlace para ver la película completa, sugiero compartan el momento de cine con alguien de su familia, de paso después, pidan su opinión y ayuda con las consignas.
http://gnula.nu/drama/ver-en-el-nombre-del-padre-1993-online/#tab11
No hay comentarios:
Publicar un comentario